返回列表 发帖

今天疾控

其实这些现象在现行腐败的行政体制下在CDC的表现而已,要用有限的纳税人的钱为公众提供尽可能到位的公共卫生服务,只有打破官办CDC(别称:一级养老院,复退军人安置优秀单位,强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位)的独家垄断,国家出台法律政策,出台项目考评标准,大力扶植发展非官方的公共卫生技术服务机构,由政府向非官方和官方的公共卫生技术服务机构进行项目招标,形成竞争机制才能保障和提高我们国家的公共卫生水平,公共卫生问题是一个社会问题而不是纯粹的技术问题。欢迎跟贴————————————————!
经世致用,实事求是。

TOP

以下是引用句章大侠在2006-1-15 14:52:17的发言:其实这些现象在现行腐败的行政体制下在CDC的表现而已,要用有限的纳税人的钱为公众提供尽可能到位的公共卫生服务,只有打破官办CDC(别称:一级养老院,复退军人安置优秀单位,强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位)的独家垄断,国家出台法律政策,出台项目考评标准,大力扶植发展非官方的公共卫生技术服务机构,由政府向非官方和官方的公共卫生技术服务机构进行项目招标,形成竞争机制才能保障和提高我们国家的公共卫生水平,公共卫生问题是一个社会问题而不是纯粹的技术问题。欢迎跟贴————————————————!

疾控机构和医院有本质的区别,医院那一套东西不适合疾控。

原因就是:疾控工作永远是责任重于权利。你所说的非官方的公共卫生技术服务机构他愿意承担那么多的社会责任?我想他也承担不了。我甚至都怀疑有没有人愿意出钱来办公共卫生技术服务机构。国家对CDC都只有投入,没有要求创收好多。这样的情况下还会有人办只投入不产出的企业?

很是怀疑。

TOP

《职业病防治法》,《使用有毒物品场所劳动保护条例》已为职业卫生技术服务机构民营化留出了足够的空间,只是我们的老爷部,老爷厅,老爷局搞行业保护,一些基层CDC缺主动弃权,说是防病还来不及呢,而一些大企业想结合HSE(卫生安全环境)工作办职业卫生技术服务机构却以种种理由予以压制。须知,中国已加入WTO,公共卫生技术服务市场的壁垒已经不复存在,外资一来,你们想想看,可口可乐的今天就是这些外资的明天!官办CDC:一级养老院,复退军人安置优秀单位,强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位————有那位领导有能力有魄力粉碎这腐朽的体制?!中华人民共和国执业医师法》是1998年施行的,到现在快8年了,她适用于疾控机构吗?

经世致用,实事求是。

TOP

大家都知道,职业卫生是CDC所有工作里面最大的一块肥肉,很多CDC的业务收入很大部分要靠它。按照国家政策,CDC应该是国家全额拨款,但是在西部有些区县CDC的工资政府都发不全,绝大部分区县CDC找的钱只够发工资。如果把职业卫生这一块肉也不让CDC来吃,你说CDC怎么维持?你说卫生部搞行业保护,那好吧。不搞,就让CDC垮了吧,后果,我不说大家也知道。

还有你不要以为WTO带来的效应都是好的,目前CDC技术力量薄弱,人员缺乏,如果要竞争,绝对竞争不过你所谓的非官方的公共卫生技术服务机构。但是CDC人为整个社会的公共卫生承担了巨大的责任,难道我们卫生行政部门不应该给他们一些保护政策?

你认为目前的CDC缺乏竞争,本意是好的,但是要竞争的话,不能只拿肥肉出来争,把CDC承担的那些社会责任也一起拿出来吧,我到要看看有哪些企业愿意来。

TOP

主要还是疾控中心自己的问题,我们这情况就这样。不能都说是上面的事,疾控中心项目不少,主要还在疾控自己的管理问题。

TOP

返回列表