将军牛牛 当前离线
疾控评论员
基本同意句章大侠的观点.想从另一侧面继续探讨有关问题.
[A] CDC对临床医学专业人才有没有需求?
1 从CDC的服务领域拓宽的可能看,必须满足慢性非传病防治和健康体检市场需求拔高的要求 .
2 在结防,艾防,皮防,寄防等业务科室, 有临床医学知识和技能专长有利于工作.
3 在基层CDC,发生重大疫情,突发事件和偶发事件,这样的人才参与工作可发挥自己的特长和潜能.
TOP
阐述以上意见,绝没有预防医学专业人才就干不好慢病业务科室工作的意思.
目前基层CDC内临床医学类人才的现状 (我说的是普遍性)
1 层次偏低,说句得罪人的话,中间的多数人,他们的临床业务水准并不比本单位的预防医学专业人才强在哪里.为什么会这样?不想说.
2 构成比偏高,形成原因也不想多说.
3 门类偏杂
4 进入CDC的渠道多样化.
回到主题,我对疾控准入临床类人才如何界定的中心思想是,掌握好自由裁量度,不滥用自由裁量权.准入门槛应该是:
1 素质裁量: 大专以上,有三年以上内科或传染病临床工作经验;
2 按需配置: 总体构成和具体业务科室内人员构成要合理,预防医学类人才必须占优势,绝不能出现倒置现象.
3 刚出校门的临床类毕业生和非内科,传染病业务专长人员不宜准入CDC.
发表了以上意见后,心中无底,正好看到了论坛提供的<关于医师执业注册中执业范围的暂行规定>,再咬文嚼字一番.
一 中医,口腔,临床,公共卫生是并列的执业类别
二 临床类别可以从事预防保健专业工作
三 该规定界定的预防保健工作的范围是"社区保健 计划免疫 健康教育等"
四 我对本文件的解读: 临床类别从事预防保健范畴之外的公共卫生工作是不适宜的.
句章大侠 当前离线
执业医师