lyzengbao 当前离线
疾控评论员
对于严重的异常反应，如脊灰疫苗相关病例、播散性结核、儿童猝死等发生率越来越高，不能因为可能出现的问题就不接种疫苗了，同样更不能因为可能在资金使用过程有什么问题就不取消这项工作了，总之不能因噎废食
TOP
smcdc 当前离线
禁止发言
warderwang 当前离线
执业助理医师
我们自己想办法，只要政府下决策就行了，自己出钱自己受益，这个还是可以接受的。有些领导不重视，导致我们的工作裹足不前。
将军牛牛 当前离线
赞同建立此基金,不同意在老百姓头上再拔毛交什么保险金,让保险公司掺合.中国的保险公司是什么德行世人难道不知?
建议资金来源: 生物制品生产厂家根据产量提留基金.标准好商量.
各地CDC根据辖地人口数提留基金,每人每年一分钱.
像一个100万人口的县,让CDC每年拿出一万元提留,是不会成问题的.至于厂家把提留开支打入疫苗价格,那是他的事,碍不着别人.
发表于 2006-7-24 21:15
| 
发表于 2006-7-24 22:16
| 
