习惯成自然：防疫工作=防疫站=消毒杀虫 习惯成自然, 防疫站, 杀虫, 消毒

gdzshai

“圣人不治已病治未病”“上工治未病，不治已病”。“防强于治，养生于未病之先，防病于未生之端，治世于未乱之先”……起源于《黄帝内经》。“治未病”，历经长期实践，逐步构成了“未病先防、已病防变、瘥后防复”的理论体系，古人都明白防病的重大意义。

怎样去做好疾病预防控制工作？现在的领导认识都有点乱，习惯认识：防疫工作=防疫站=消毒杀虫，当有灾情来了防疫站去消毒杀虫吧，纳闷啊！领导有可能还不清楚疾控机构的职责是干嘛的。但到了有些时段领导认识不会乱，“根据地震灾区卫生防疫工作需要，财政部２３日紧急拨付１．１２亿元用于灾区卫生防疫工作”，这经费肯定不是给防疫站的，因为你们是无偿劳动者。为支援灾区防疫工作，我们义无反顾，只希望关注疾控人员到灾区后能发挥自己的知识去做好防疫工作，同时也希望灾后国家能考虑给予防疫部门包括去灾区的医疗部门一点经济补偿，因为目前卫生医疗部门不是国家全额供养的。

tiptop

不过在CDC内部，消毒杀虫又作为了个小条目，没有受到多少重视的........

gdzshai

CDC所在的“消毒”是做消毒效果的监测和对疫情处理消毒工作的指导；“杀虫”是开展对医学有害昆虫的杀虫药的敏感性和耐药性的监测，四害密度监测等，重点是监测和指导为主。我认为这次到灾区支援的应该是派出传染病预防控制专家，针对可能发生的传染病指导开展消毒杀虫工作，而不是消杀队。消毒杀虫是控制传染病的一项重要工作，需要投入大量的人力物力；灾区传染病的监测、预警报告更加是CDC人员值得重视的工作。

fmdou

在发生传染病时或灾区大量人员死亡时，消毒与杀虫是基本手段，我在震区，但我也在努力纠正不恰当的消毒和杀虫。

风平浪静

这是卫生防疫的定势思维所决定的，正是因为如此，我们更要做好疾病预防控制的宣传，开发领导层，让更多人接受大卫生概念，懂得疾病预防控制的真正内涵和外延。