[推荐][转帖]卫生局长为何要怒斥民工医院?看完后请发表观点
|
[推荐][转帖]卫生局长为何要怒斥民工医院?看完后请发表观点
杭州退休女医生赵华琼,为了帮助农民工看得起病,自己出资开办了一家民工医院,因种种原因,这家医院目前濒临困境。赵华琼的“爱心”行为本身已经难以长久维持。日前,记者走进西湖区卫生局局长杨专成的办公室,想了解政府主管部门对她的“崇一门诊部”面临如许困境的看法。没想到这位局长直言:“赵华琼已经影响到我卫生系统为民执政和依法办事的形象。”(据新华网12月13日报道)
杨专成局长怒斥的理由是,赵华琼没有儿科,又在不间断地为民工小孩诊治疾病,从规范上讲,她是超科目,是违规的医疗行为;从医疗安全来讲,没有儿科医生来看儿科风险太大,对孩子的生命安全带来很大威胁,“你说她这种违反规定来诊治孩子,我还要不要规范,不规范死了孩子谁负责?”杨专成说。他同时告诉记者,自赵华琼的医院开业以来,西湖区卫生局已经前后查处了她4次医疗违规事件,其中包括非法使用狂犬病疫苗、出售过期或到期药品等。
作为旁观者想,如果赵华琼医生打着民工医院的旗号,违法经营的话,当地的卫生主管部门对其依法监督和规范,是无话可说的。但是,就从这位杨局长慷慨激昂的怒斥当中看出,他的有些说法好像难以自圆其说。让我们听不懂。譬如说“赵华琼已经影响到我卫生系统为民执政和依法办事的形象。”就很难服众。她违法的话,你公正执法就是了,难道能因为一位个体医生的诊所就能影响整个卫生系统的形象。卫生系统的形象应该是什么形象。卫生部门所管辖和那么多的国有医院有出现那么多的问题就影响不了卫生系统的形象吗?听了这话给人多少有点欲加之罪,何患无词的感觉。
再说给民工孩子看病的事。当然,我们对卫生部门的法规不懂。杨局长的说法肯定有道理,没有儿科医生就不能给孩子看病。就在记者采访赵华琼的时候,正好看见一对年轻夫妇抱着一个被开水烫伤大腿的女婴,因交不起一万多元的押金,又无钱被医院扫地出门后,“一个老乡看到报纸,知道这里,再叫我们到这里来。”我想,应该把这一问题交给杨局长去解决,让他协调医院免收那一万多元的押金,救孩子一命要紧。同样,就我们日常所见的各种诊所及小医院、乡镇医院的医生看病时,大都是综合性治疗,并未见有详细的分科现象。杨局长质问“死了孩子谁负责?”固然显示出了他有强烈的责任心。但是,全国各地的大小医院几乎每天都有医疗事故,死亡的既有小孩子,也有成年人,倒没有见过有一位卫生局长为被医生医治死亡的生命负过一次责任。怎么到了民工医院后,这种责任就特别明显?
按照常规,作为政府的卫生主管部门的卫生局,就应该把自己所管辖的医院拿在手中。作为卫生主管部门,解决民工及其子女的看病问题,也是自己责无旁贷的一个神圣职责吧!卫生局的局长作为主管部门的第一责任人,肩负的重任也不算小。自己辖区内的民工看病问题解决不了。也应该问心有愧。用杨局长自己的话说,“因为民工做了奉献,我们政府管理不到位,很多政策还没有出台,所以我们很愿意有人来做这件事情。”但别人做起来的时候却为什么要横挑鼻子竖挑眼,尽是些问题。如果剔除出赵华琼民工医院“违法经营”的因素,一种是民工医院的应运而生,影响了杨局长卫生主管部门的政绩,卫生局没有考虑到的问题,个体医生考虑到了,卫生局解决不了的问题,个体医生解决了,卫生局及杨局长有扔面子而恼羞成怒,故而怒斥;要么,就是民工医院吸纳了大量的民工就医,影响了杨局长主管的某些医院的生意,利益之间发生了冲突,尽管你方便了民工,但对于我们的事情不利,故而又惹杨局长发火了。再就是因为卫生部门对民工医院的查处,赵华琼把这事透露给了记者,杨局长有无名火发不出,才出面怒斥民工医院,并扣上诸多帽子。
不管怎么说,我认为杨局长不必怒斥。要么就大力支持赵华琼,让她继续为民工服务。要么,你也办一个民工医院,用优质的医疗服务挤垮她。青山遮不住,毕竟东流去。怒斥无济于事,解决问题才是妙方。民工需要看病。当卫生局长无能为力的时候,他们不借助于赵华琼的民工医院又靠谁呢? (摘自大江网) |
|
|
|
|
|
|
|
2#
发表于 2005-12-16 22:50
| 只看该作者
公说公有理,婆说婆有理.医疗体制不健全自然会导致这样的结果,只要民工医院真的解决民工看病难,看病贵的问题,政府再怎么干涉都是没用的,就象莆田游医永远不怕没人看性病一样不是吗?[em01] |
|
|
|
|
|
|
|
3#
发表于 2005-12-18 08:37
| 只看该作者
“卫生局长为何要怒斥民工医院?”这种标题的新闻本来就够煽情,很明白媒体“高明”的炒作意图和手法。
法不容情。再说这一家民工医院能为中国多少民工办实事呢?我看法跟楼上相似,按法律要求的该怎么干就得怎么干。当然现在的国家制度设计少为弱势群体着想,可能有权力的上面少听到这种声音,也懒得管。大医院都是为有钱人设计的,挤在城里的民工消费不起,很可怜的一群中国人;卫生局也难为,有过也只能算是替罪羊。将这消息当作一种声音,让全社会都来关注在城里的农民工和在农村的农民生活,这种的社会才会和谐起来。
说的不好,欢迎讨论指正。 |
|
|
|
|
|
|
|
4#
发表于 2005-12-18 09:48
| 只看该作者
作者的用心实在在明显不过了。 对民工医院违法行医的事一笔代过,对看病贵的事反倒说的很详细。 我个人认为看病贵的原因有以下几点: 1、药价虚高。在医院最贵的就是药,去一趟门诊,开个两三百的药是很正常的。 药价高原因有很多,一是流通环节过多,药商一级吃一级,其实最大的利润是被药商吃了的。二是药商利用各种手段在药品出产前,虚报生产成本,使物价部门的核价不准确。 2、国家投入逐年减少。国家把人民医院定位在了非盈利性机构上,但实际上又把医院推向了市场,要医院自己找钱来养活自己。市场竞争是残酷和激烈的,一个医院只有具有先进的设备,一流的人才,才能在竞争中立于不败之地。先进的设备,一流的人才靠什么来保障?就靠国家的差额拨款? 3、国家的医疗保障制度不完善。城镇居民的医保也仅仅能保障一点门诊买药的费用,要说住院,大部分还得自己掏钱。农民的医保就更不用说了,现在的新型合作医疗报销的数目可谓是微乎其微。 4、医院乱收费现象严重。这个不用说了。500W医死人就是最好的证明。这个原因卫生行政部门难辞其咎。 说的不完整的请大家补充。 医院属于卫生部门管,似乎看病贵的问题理所当然的卫生部门就能解决。 卫生部门能彻底解决看病贵的问题?呵呵,我只能苦笑。 有些官员为了政治上的原因,大喊要解决看病难,看病贵。这只不过是一种政治“秀”而已,没想到大家真还当真了。反正卫生部门一个部门要喊解决这个问题我是不相信的。 |
|
|
|
|
|
|