hyxcdc

接种原则：知情、自愿、免费，不知道为什么又要定这么高的接种率？上面人是不是脑袋进水了？！

zyf4516

这样的事件，在医学上属于正常的啊，媒体就是这样，把卫生整的没法子了，医疗卫生服务过程不可能不出现这样的事件，媒体需要正确的引导，不应该夸大，何况没有一例重症病例出现

sgzwsy

危急之下，卫生部门的核心立场是什么--揭阳市惠来县岐石镇坑仔小学生接种乙肝疫苗后

22日，广东揭阳市惠来县岐石镇坑仔小学学生在接种乙肝疫苗后，46名学生出现自诉“头晕、恶心、乏力”为主的不适症状。而鉴定结果未出，联合调查组23日傍晚6时在隆江镇人民医院召开新闻发布会，称初步认为：该事件属疑似群体性心因性反应引起，基本排除与乙肝疫苗有关。（4月25日《华西都市报》）
　　对于46名学生因接种乙肝疫苗出现的各种不适症状，是出于疑似心因性反应引起也好，还是源自乙肝疫苗的问题也罢，最终都必须用科学鉴定结果来说话。而“鉴定结果未出”，调查组已称“基本排除与疫苗有关”，显然是急了一点，草率了一些，也太不负责了，调查组遭到新闻媒体和家长们的追问有情可原。
　　处理突发公共事件时，有条原则叫做“核心立场法则”，它要求相关部门必须在极短的时内对事件的起因、可能趋向及影响做出评估，把握信息控制权，迅速改变事态的发展趋向，有效控制事态变化。并参照单位一贯秉承的价值理念，明确自己的“核心立场”，一直贯穿事件处理始终。人们在这起事件中，不难看出相关部门对“核心立场法则”运用的娴熟。也更容易从群众利益被漠视中，看清其“核心立场”到底是什么。实上，相关部门对事件的结论是统一一贯的。早在事件发生的第二天（23日），广东省卫生厅就表示，初步认为该事件属疑似群体性心因性反应（即群发性癔病）引起，基本排除与乙肝疫苗有关。同日的卫生厅网站上，调查组已经迫不及待以疾控中心的名义挂出了新闻，表述依然是“经注射葡萄糖和能量合剂等安慰剂治疗，绝大部分学生自诉症状消失。所有自诉出现不适症状的学生都康复出院”。而在新闻发布会上，面对媒体关于学生病情反复究竟算不算康复的询问？调查组竟无言以对。
　　据报道，联合调查组做出“基本排除与乙肝疫苗有关”初步结论的依据有两个：其一，调查组认为，乙肝疫苗的来源是省卫生部门通过正规渠道订货获得的，这批乙肝疫苗有卫生部签发的合格证。其二，他们认为疫苗流通环节符合冷链标准要求，接种过程规范。基于这两个原因，得出了“乙肝疫苗是合格”的初步调查结论。而在场的所有媒体都指出调查组的结论草率，通报的内容多处没有事实依据，甚至部分内容失实。"
　　严重的问题还在于，当记者追问调查组是否对已经封存的乙肝疫苗进行检测、结果如何时，联合调查组称，据他们了解，揭阳市药监局已经对封存的疫苗进行了取样化验，但是目前没有得出结果。看看，调查组对乙肝疫苗这个重点“麻烦源”没有任何监控，竟是“据了解”，已经草率到何种地步了？尤其是在乙肝疫苗的鉴定结果没有出来时，竟然推论性地做出“基本排除与乙肝疫苗有关”的初步结论，不是令人觉得很是滑稽可笑吗？
　由此联想到了2008年发生的日本毒饺子事件，中国政府在处理这一事件中之所以很被动、很丢丑，就是由于在调查展开后，公安部物证鉴定中心便对外宣布，“饺子中毒”事件是人为个案。而且，投放甲胺磷发生在中国境内的可能性极小。其实，这也就等于在强调“在日本混入也是可能的”。显然，这种设想不能得到大多数日本人的赞同，以为中国在下此结论之后想不了了之，纷纷呼吁日本政府不能就此罢了，一定要追查真相。结果招致日本媒体多天纷纷发表长篇文表达不满，给中日关系蒙上了阴影。而最终调查结果却是，河北石家庄天洋食品厂临时工吕月廷为报复泄愤投毒所致，公安部门自己扇了自己一记耳光。　　一开始就想把自己从事件中摘得一干二净，这是某些政府官员遇事时固有的心理反映，而结果却常常事与愿望违，反倒在事件中越陷越深，被动而尴尬。毒饺子事件使世界觉得中国人毫无诚信与责任担当，不仅影响了对外经济发展，也损害了国家和民族的形象。
　　以人为本，执政为民，这是政府行政部门的核心理念与立场。而在46名学生出现不适症事件中，人们所看到的更多的却是官官相护，推卸责任，漠视群众利益。这种对群众利益极端不负责的做法，很是令人心寒。) 　　其实，处理突发事件还要讲究“留白法则”，就是在危机处理中不能盲目封闭自己的回旋空间，对内对外都要有“缓冲”，留有余地。一些突发事件有其产生的复杂因素，一切结论都必须来自科学公正的调查鉴定结果。切忌不能先入为主，先声夺人，掩人耳目，左右视听，欺骗舆论。

sgzwsy

广东疫苗事件续：不适症状反复属心因性反应特点
羊城晚报记者廖怀凌、通讯员粤康信报道:惠来县岐石镇坑仔学校46名小学生接种乙肝疫苗后出现群体性心因性反应事件，广东省疾病预防控制中心、省药监局确定，基本排除与乙肝疫苗有关(详见本版昨天报道)。很多读者对“心因性反应”和疫苗安全问题表示关注，羊城晚报记者为此采访了省疾控中心免疫规划所所长彭国文。)

为何诊断为“心因性反应”？*

羊城晚报:惠来乙肝疫苗事件，诊断为“群体性心因性反应”有什么证据？ [彭国文:初步诊断的证据比较充分。首先，这次小孩的“发病”发生在学校集体接种疫苗过程中，绝大部分孩子只有自诉头晕、腹痛等这些主观症状，个别伴有呕吐，体检未发现发热和发病体征；其次，群体性“发病”首发是一名四年2班学生有头晕症状，诱发同班周围6名同学出现头晕症状，随后群体性“发病”；三是目前群众对预防接种和疫苗安全充满不信任感，群体发病后媒体、家长反应激烈可能加剧学生紧张情绪，加剧出现植物神经功能紊乱如恶心、呕吐等症状；四是经过葡萄糖、能量合剂等安慰式治疗，绝大多数小孩的自述不舒服症状消失。以上四点正是群体性心因性反应的特点，也是做出判断的主要依据。
为何有小孩咽部发炎？'羊城晚报:46名孩子中，有一些扁桃体发炎的案例，属不属疫苗的不良反应？
彭国文:群体性心因性反应学生体检中，混杂个别咽部发炎、扁桃体轻度肿大的病例，可能事前偶合上呼吸道感染，这与接种前对不适宜接种学生的筛查工作不够严格有关。根据免疫规划的常规，发热、患急性或慢性严重疾病者和对酵母成分过敏者均属“乙肝疫苗不宜接种的人群”。本次群体性心因性反应的发生提示群体性预防接种工作宣传动员不够，对接种疫苗可能发生的不良反应的风险与受接种的人沟通不够。为何不适症状出现反复？
羊城晚报:一些孩子反复出现不舒服症状，怎样解释？
彭国文:这也是心因性反应的特点之一。在媒体高度关注、周围人群过分关心等刺激下，头晕、腹痛、呕吐等不舒服症状会可能出现反复发作。最好的治疗办法是消除不安的影响因素，让小孩尽快安定下来。
接种乙肝疫苗安全吗？羊城晚报:不少市民对乙肝疫苗的安全性产生怀疑，孩子接种乙肝疫苗安全吗？
彭国文:目前所用疫苗都是重组酵母乙肝疫苗。这一疫苗在广东应用时间很长，累计有上千万人群接种过。与其他疫苗相比，乙肝疫苗的副反应发生率很小。重组酵母乙肝疫苗本质是一种蛋白质，本身不含活的病毒或细菌，不可能发生感染性疾病。

gdzshai

为什么后来的结果没人去炒作了？？？别人不炒为什么我们不去炒呢？？？