hdyy

有点差别。

一、政府支持CDC创收，是政府无力支撑CDC事业的发展才出此下策。就如一类苗不收费的情形一样，许多地方还是照收，原因是地方财政不能维持当地CDC的支出，差额部分仍由创收支付。这是以营利为目的的CDC。

二、从长远考虑，CDC是要多做事情的，这是以服务为最终宗旨的CDC。这与一个服务行业（政府也是）是要努力做好本职工作的一样，否则将来可能被淘汰的。只是现在没有竞争对手，就象政府一样，还是自己说了算，不把人大制订的一些法律和政策（疫苗管理条例）放在眼里。

欢迎讨论！

十年

盈利为目的？即使CDC自己找钱去弥补国家投入的不足，我个人认为也不是以盈利为目的。

还有我觉得在干好本职工作的同时搞创收是相当必要的，CDC要发展，不能只等国家的项目，只等政策的支持，只有靠自己，把业务逐步拓展开来，在法律、法规的允许下，取得最大的经济效益，吸引更多的人才，增强疾控机构的能力建设，形成良性循环，这样才能更好的为人民服务，同时也不让广大CDC人的汗水不白流。

xo23125

支持楼上

飘香飞云

CDC如何生存是目前疾控人焦心的话题,国家虽然说财政上要支持,但我们这里的经费不够政府部门一天的接待费,因此靠自己创收确实是一个生存之道.,[em02][em03][em04]

诺冰

绝对不可以这样，否则对疾控的整体工作有害无益，要注意方法，平时就要作好宣传，还需要你们去搞这个吗？