这种检查方法对吗？

Rank: 5 Rank: 5

11^# 跳转到 »

发表于 2007-2-28 14:21 | 只看该作者

又如丙类传染病中的“感腹”，实验室粪检++，你不报，那就是漏报！上级就是这样检我们的！

Rank: 2

12^#

发表于 2007-2-28 14:42 | 只看该作者

回10楼：

你这么说就回到本贴的主题上了。

所以说传染病的诊断需遵守《诊断标准》，网报必须按照卫生部的规范，不能简单地认为“只要是检验室传染病阳性结果就要网报”。

Rank: 2

13^#

发表于 2007-2-28 14:46 | 只看该作者

以下是引用柳莹在2007-2-28 14:21:02的发言： 又如丙类传染病中的“感腹”，实验室粪检++，你不报，那就是漏报！上级就是这样检我们的！

本贴讨论的正是上级的这种检查方式对不对的问题

Rank: 2

14^#

发表于 2007-2-28 14:50 | 只看该作者

柳莹，你加我QQ聊好吗，在这儿这么聊好象不太合适

Rank: 1

15^#

发表于 2007-3-2 09:31 | 只看该作者

以下是引用柳莹在2007-2-26 17:25:50的发言： 这种检查方法并无不妥啊.传染病的报告要求并不是只报确诊病例啊。阳性的、可疑的、临床诊断的、实验室诊断的病例都要报！具体要看看有关传染病疫情报告的要求！你自己熟悉了业务才可从容应对啊。

复诊的性病（淋病、梅毒）传染病病人（已在其他医院检查出来，再到我院复查，有的人已患病多年未愈）难道还必须报告？这符合疫情报告要求吗？你们真的是这么做的吗？这样重卡率岂不是很高，呵呵，如果全国都这么做，那传染病病人的数字将是会非常惊人的！！！主任大人，您对业务熟悉的程度我实在不敢恭维！