我也认为楼主的问题提的好.曾经在网上搜索过,全国社区卫生服务搞的有声有色的地方很多,无疑他们是"结合"做的好.但就总体上讲,社区卫生发展的现状让人不敢恭维. 一 社区卫生发展向何处去,主导权在政府,具体的话语权在卫生行政主管部门.一位伟人说过:"政治路线确定之后,干部就是决定的因素."如果你那个行政首脑不是个虚怀若谷兼收并蓄和具备一定专业素质的人,他会想咋干就咋干,别人思量如何"结合"纯粹白费劲. 二 就卫生领域的大环境讲,就像一个交通网,出现淤堵的地方在主干道,而现在我们治理却舍本求末,吆喝着让车辆转行乡间小路.把发展社区卫生服务当作"医改"的重头戏和灵丹妙药,辅之以"医德教育"和"治理卫生系统商业贿赂",似乎如此三板斧,老百姓就会心平气和,问题就会解决.事情果真是这样吗? 三 浙江每个农民每年有15元的经费,咱这江苏的西伯利亚地区比不上,是6元.虽然还没到口,已经闻到肉香了.这样的好事谁不想染指,你以为当官 的人人都像楼主那样专为老百姓着想? 说多了就跑题了,CDC人谁不想利用这难得的机遇推动自己的工作,而阻碍CDC人实现这一设想的最大可能是CDC被剥夺了话语权,被边缘化. |