靠！监督所恶狗先咬人，牛大记者是个白痴（估计是收了红包）。禁止入内的牌子是监督所自己故意放置，栽赃陷害。事情的原委是这样的：政府宣布分家的当天晚上监督所先抢东西（复印机、电脑），次日 在双方领导还未协商如何搬东西时，故意断水断电。导致化验室、体检办证室、传染病网络直报、预防接种门诊工作中断达一个月之 久。接着又锁大门，致使人员无法上班（监督所宣布放假），儿童预防接种无法进行。接着把疾控中心的东西全部 扔在门外。呵呵！这才是事情的原委。现在有的记者真他妈的为了金钱不择手段。----------摘自新浪网的评论 事情的真相还有待澄清。 但做为一个CDC人，真为发生这样的事件感到失望，也无可奈何，同时也带给我们更多的思考----------------两项卫生体制改革给公共卫生事业究竟带来了什么？ 这件事情的发生未必就是坏事，至少将CDC与卫监所的矛盾真实的暴露出来，我想国务院、卫生部应对此事引起足够重视，希望能以此事件为契机，对分家后CDC、卫监所的实际工作开展情况进行更广泛的调研，尽快出台CDC、卫监所两个机构的职能及分工细则，做到各施其职、互相促进。 在政府投入经费不足的情况下进行分家无疑是不明智的，决策者高高在上，并不知道基层（特别是县级）疾控工作经费的紧缺，在分家以前，疾控经费主要靠卫生监测、卫生许可审查的收入来补充，分家后，本来一套人马就能完成的工作，变成两套人马来实施，大大增加了工作量，成本增加了，而收入并不会提高。双方为了各自利益在相互扯皮，据了解，分家后，五大卫生的总收入大部分不及分家前的一半，太可悲了！ 行政许可收费取消后，政府应该给卫监所公务员（起码是参公）待遇，而不能靠和CDC分成来提高卫监所的收入！！！CDC人已经够辛苦了，对社会提供卫生技术服务是要耗时间、人力物力财力的，而卫监所仅仅就凭手中掌握执法权，轻轻松松、毫不客气的分掉CDC三成以上的收入，这让CDC人如何有工作的动力？？？ | 
发表于 2007-7-6 21:51
| 
发表于 2007-7-7 10:18
| 