360400

按新的传染病防治病的报告时限，我们有很多传染病的上报都会有延误情况，所以要是认真追究起来，全国这类被罚案例不会在少数。但有没有人认真考虑到行政部门在保障直报工作中起到了什么积极的作用？希望行政部门在作出处罚前先反省一下自身是否就做得非常好。

xpcdc

这有原因的,一是适逢春节放假,二是主治医生休假,三是菌株管理不善.不是在疾控中心做的,是在医院里做的.而且又是O139.种种原因造成的.不便细说.

[此贴子已经被作者于2005-6-1 20:40:03编辑过]

szx

[em04]怎么会这样，我们这里发现甲类传染病或疑似病例及乙类传染病中的的艾滋病、肺炭疽、传染性非典型肺炎、脊髓灰质炎的病人、疑似病人及病原携带者时，首先电话上报县卫生局和县疾病预防控制中心，县卫生局和县疾病预防控制中心接报后立即着手调查核实，然后据情决定是否上报。

无心

以下是引用银色羽翼在2005-5-28 20:31:26的发言：

不知楼上的在非典及流脑等疫报是如何操作的，我们这是这样的：发现甲类传染病、非典、禽流感、流脑等，必须要请示上级领导；再者，还要经过疾控中心确认；最后，要卫生局认定才能上直报系统。也就是说，特殊的疫情，我们不得随意上直报系统上报，只能电话报告，等层层首肯，才到直报员的工作。

顶

ax001112

主要责任在医院，疾控一个值班人员外出就无法上报疫情，那么如果这个人公务出差呢，或因公住院呢，或下乡检查，或各地流调呢？疾控不只是一个人在工作呀，有那么多的领导，有站长，副站长，科长，副科长，非要和值班员说吗，不能打个电话给这些人么，这些人不能打，直接打到办公室，办公室的人呢，办公室也有人吧。