给国家（还有省级）疾控中心人员的一点建议 国家, 建议

云南晓流

现在疾控中心在工作中电脑的作用已经是相当的重要了，我们在拥有了硬件的同时要有好的软件才行，这样办公效力才会提高。现在国家疾控中心的软件开发能力太差，我们现在还在使用只有在98下才能运行的软件，有的甚至是DOS系统下。无语了。


　　我在网上寻找一直找不到好的软件（疾控专业点的），并且简单上手快，这样基层一级的人员才容易掌握，特别是要统一，不要今天搞各EpiData 明天搞个foxpro的，你要知道在基层很多业务人员基本没接触过什么电脑，连常用的WORD.....什么的都还搞不明白，有的连开关机都要现时去教，搞了网络专报系统1年多了还是那么多问题。


　　国家疾控的你们应该下下基层好好看看了，不要整天做在办公室里想着搞个什么新东西出来才能显示你的水平，不是我乱说你们来到基层一个乡村医生就能把你问倒，不是说你们水平不行而是基层经验太少，如果你们自己下乡（没有县级人员陪同）也许不知道到了地方该找谁，就算找到了你们还要面临着如何开展工作，如何下手、整样做才效果好..........


　　了解基层才能更好的服务基层，这正像是一个软件一样要有通用性的同时，也要有专一性，实际性。搞个结核病乡级查痰点建设不分地域全国通用，什么阳性病例2天内确诊，涂阴病例7天复查，这在沿海的平原地区到还行，可是在我们西部山区能做到吗？病人又不是统一的每月1次来检查，1个县少的4-5个乡镇多的20-30个乡镇，县级有那么多的人去吗？经费在那里？车辆在那里？什么都没有做什么！！！！你们搞科研是讲究科学的，务实的但干出来的什么方案什么的你们的科学务实精神那去了，不要下来基层就是玩玩什么的，你们来是要帮助我们解决问题的而不是增加麻烦！！！解决不了问题不来也罢，我们工作还更好做。


　　听听基层的声音吧，没有基层你们做不了什么的！！

360400

呵呵，又来了一个敢直言的同行！！实际上也不能全怪到国家或省级CDC，主要是卫生行政部门很多不作为（有钱的就非常作为），电脑的问题不是CDC解决的，而应是卫生行政部门和政府解决的。软件应用也是刚刚起步，大家都是摸着石头过河，难免有群雄并起的局面，其实云南CDC开发的软件在全国也算是有一号的，但真正想要达到实用和通用非常难，就近几年我所接触的以前有卫生监督统计报表软件（DOS版，用起来虽然有些不便，但效果还行）、性病艾滋病（好像是江苏朱忠良老师开发的，DOS版，同前，朱老师还开发了一些疾病报告软件，很多都推广到全国）、道源版疾病报告系统（windows界面，开创了一个时代）、碘盐监测软件（好像是云南开发的，感觉一般）、网络直报系统（尽管有些问题并在不断改进中，但无疑是报病方式质的飞跃，希望能越做越好）、计免专报系统（用得少，不好评价）

至于要求他们到基层调研的想法，我们都一致这样认为。只要他们能带钱带物带技术、能认真了解和解决问题下来，不带负担下来，我们是非常欢迎的

cacdc

说实话国家CDC和大部分省级CDC确实在软件方面不行，花了大钱请公司搞的东东了也没一个好用的。记得非典时搞了不少软件都很业余，呵呵

pochung

我赞同云南同志的意见。据老专家反映，痰检点的设置是近年结防少有的败笔。大概是新手想创新吧。可苦了基层了。现在县级财政是吃饭财政，哪有钱干百姓之事。还是先抓生产吧。

cwz56

花了老百姓的血汗钱搞出些没用（不实用）的东西来害人，该杀！！