[讨论]计划免疫工作中“虚”的现象 经济效益, 同仁

雷新军

[em07]各位同仁：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大家好!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我觉得在疾控工作中,计划免疫工作是一项必不可少的工作,由于其经济效益不高,因此不受领导重视.但在大大小小的检查中都涉及到它的内容.为了不让领导受批评,各乡镇防保组的资料都整理得非常好,冷链报表上报的接种率都达到90%以上,有的甚至100%,从预防接种卡片和村级接种资料册上看，小孩都按程序接种了疫苗，下乡调查时接种证上都按程序填好了接种日期，家长都说小孩每次都打了疫苗，但到底何时接种何疫苗都不知道．但在实际工作中有多数儿童没有按免疫程序接种，甚至少数儿童根本没有接种，我觉得这样干工作很心虚，不知道你们有何感想？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００５年３月２８日

青山依旧

纸上的接种率很高，实际接种率没底。呵呵，少数地方是存在这样的问题。不过我们这里基本上是集中性预防接种，一律凭接种证接种，形成惯性运转，绝大部分家长预防意识还不错，关键是一些目标疾病发病率确实是降下来了。另外，开展计划免疫经济效益也不差啊。

雷新军

国家不是明确规定不能集中性接种吗?你们怎么可以?

tangyuming

我觉得这位老兄说的有道理，计划免疫中虚的东西太多了，上报的接种率最起码98％，其实哪有这么高啊，最主要的是计划免疫掌握的出生人数比统计局的都差了好多，你们说有什么办法可以解决这样的问题呢？

洋子

　　“计划免疫掌握的出生人数比统计局的都差了好多”，在乡镇搞计免工作的人可能会较明白的，我再说明一下。

　　这里出生为数据的不准确主要是体现在流动人口（流出），象我们这里的许多儿童随父母外出，有的干脆在外面生着就没回家打过预防针。

　　当然也有外地的儿童（流动人口中的流入部分），这部分人不计入当地儿童出生数，但有个村医流动人口管理网络进行定期的跟踪和指导进行规范的免疫接种。

　　我们这里使用计算机进行每月（20天）接种管理，较方便，还i少出差错。