十年

以下是引用淡淡在2006-4-12 11:22:26的发言：

如果不进行体制改革，２００３年非典出现后国家对疾病预防控制体系建设的加大投入，防疫站对于突发公共卫生事件的处理也会比十年前有突破性的提高；经过严格的计量认证体系，原防疫站的检测能力也会比以前更快、更准。

从你的描述中，没有看出来不进行体制改革和取得后面的那些成果有什么因果关系。

快到岸了

114楼主认为‘经过严格的计量认证，原防疫站的检测能力也会比以前更快、更准。’我这里和你那里比，情况不一样，经过计量认证。我们检验人员学会写假记录（也不怪检验师们，任务多，所谓规范的记录文书太多，当时写不过来，只好做假，心思也是放在写记录上，试验能过就过，大家看看每年体检检出的致病菌阳性率就知道了，检测能力不是提高而是造假能力提高了。究其原因可能是逼良为娼吧。

淡淡

如果不进行体制改革，２００３年非典出现后国家对疾病预防控制体系建设的加大投入，防疫站对于突发公共卫生事件的处理也会比十年前有突破性的提高；经过严格的计量认证体系，原防疫站的检测能力也会比以前更快、更准。

业务能力与社会地位的提高并不因受益于体制改革，而是国家的重视与投入！！１

句章大侠

疾控卫监二项体制设计者的失败，主要在以下两点上。第一，他们缺乏直觉，不知道如何和基层cdc人的心声建立“共振”关系；第二，中国有几千年的王朝专制传统。基层cdc人的话不算数，算数的是在皇帝身边“为王者师”的精英士大夫的话。由此也培养了精英对老百姓的蔑视，以及社会对精英的崇拜。
　　真正创造历史的，是小民百姓。比如当年饥荒中的村民，冒死签血书、分田单干，引起伟大的制度创新。这里不见改革设计者的身影。并非你有理性，老百姓只有情绪。最近，论坛中的很多言论在和基层cdc人的直觉发生“共振”方面，要比二项体制设计者高出一筹。

句章大侠

怎么冷了？大家顶啊！！！！！！！！