返回列表 发帖

你认为卫生防疫体制改革成功了吗?大家投票吧

就目前情况来说,公共卫生体系改革是不成功的!改革前的卫生防疫站应该说是一种国家强制垄断的机构,卫生防疫体制的改革可以说确实是彻底的打破了垄断,甚至是完全瓦解了!政府的初衷也许是好的,但却忽视了一些基本问题!第一:改革后的基本性质!改革后的CDC到底应该扮演一个什么样的角色,这个基本问题就一直没有解决好!改革后,CDC在政府职能中到底是什么地位,估计没几个人说的清楚!CDC应该是盈利机构还是政府公益机构?这涉及到很现实的利益问题、名分问题,二者不分清,是不可能健康发展的!第二:CDC实验室建设问题。改革后的CDC实验室不应该仅仅是一种简单的卫生防疫的延续体,而应该是建立在强大的技术力量基础之上的,在这种情况下,CDC的实验室在CDC中到底应该处于何种地位、该如何建设?看一看现在的CDC实验室有几个敢说在单位中受重视了,甚至于大多数CDC的领导层根本就没有意识的一个实力雄厚的实验室的作用。而且现在的CDC实验室或者说整个CDC几乎成为了卫生系统解决领导子女就业问题的一个机构了。如果一直按这种形势发展,CDC是看不到太阳的。

TOP

我是县、区一级的。我觉得现在的情形就是:可上可下的机制未能成为现实;奖惩机制基本丧失,多做事情多犯错误,多说话多得领导赏识。哈哈,悲哀

TOP

以下是引用wgh1234588在2006-3-30 15:10:51的发言: 我认为卫生防疫体制改革总的来说是在向前走,监督监测分开了(执法公正的基础),
终于有一个人站出来这样说了,卫生部将监督和疾控分家体现的是依法行政!

TOP

我认为卫生防疫体制改革总的来说是在向前走,监督监测分开了(执法公正的基础),CDC得到了高度观注,疾控工作得到加强,只是说我们与政府的高要求还有差距。当然,还存在许多问题,如执业问题,政府投入问题等。
疾控-计免:看冬去春来,想春华秋实。伙计们,坚持!坚持!!再坚持!!!冬天过去便是春!!!!

TOP

我认为卫生防疫体制改革政策是好的,只是有的政策没有得到很好的落实,比如工作经费应由政府负担,但我们这里政府是不负担的,要靠我们有限的创收来保障工作运转,这是制约疾控事业发展和疾控人工资福利待遇没有保障的根本原因,

TOP

返回列表