返回列表 发帖

[讨论]非专业人员以后不能再干网络直报工作嘛?

以下是引用onlea在2005-7-9 11:05:09的发言:

不好听的贴子会被删的,以后不发贴了。

能具体说明一下你的什么贴子被删除了么?我找了一下,最近没有删除用onlea名字发的贴子啊,一般删除的贴子是乱灌水的、乱骂人的、重复的、无实质内容的为主,本论坛的会员素质都很高,很少有什么不好听的贴子被删除,即使不好听,只要有道理,一定不会删除的,还有,删除每一个贴子都很慎重,如果有误删,我们也会道歉。你应该看到很多指责卫生部和中国CDC的贴子都在论坛里,因为这些贴子指责的有道理,这也是家园的特色,我们注重每一位来此的网友同志所反映的问题。

TOP

不好听的贴子会被删的,以后不发贴了。

我是onlee,而不是only.

TOP

其实这就主要还是关于疾控部门人事制度的问题,我个人觉得就目前来说,疾控系统内非专业人员的比重还是比较大,这也不利于疾控的长远发展,试想,非专业人员进来了,那新从学校毕业的专业人员进疾控的可能性不就少了么?其次,任何一个部门做主要工作的还是得靠专业人员做自己的专业,目前的网络直报工作还很年青,我不否认非专业人员经过初步的培训就能胜任,但随着社会的发展,直报工作也将成为疾控事业中一个至关重要的环节,各种资料信息的高质量处理非专业人员是不可能做得好的,比如要做一些深层次的疫情分析,为当地疾控提供政策依据,没有学过统计学的同志不可能把各种指标做得下来。就算有SPSS,SAS等软件帮助,会不会用,怎么去用,非专业比专业人员应该还是有差距的。鉴于我们的疾控事业还比较年青,正处于起步发展阶段,基础一定得打好,用专业人员应该是首选,这也容易理解,比如你让我这个学预防医学的去做单位的出纳或会计,可不可以去做?当然可以,但做不做得好?比起用一名专业学财会的人员,我想领导还是会首先考虑专业人员吧,除非是领导的亲戚。。。。,再次,国家的要求还算比较宽松,只是说公共卫生、流行病学或相近专业助理医师以上职称,也就是说临床专业的都可以考虑进来,那么我想财务可能也可扯得上是相近专业吧,至少财务上也有统计表之类,也需要统计一些数据。呵呵,不过我个人认为,从我们疾控部门的发展和工作性质而言,招收专业人员进行网络直报是必要和严谨的,毕竟这些数据关系重大啊,

TOP

有道理。网络直报工作涉两个专业,一个是公共卫生的流行病学专业,另一个是计算机专业。如楼上所说的“如果只负责数据的统计与上报,我认为……”,现在全国各地的直报网点工作还都停留在这个层面上,不一定都得用上专业人员,倒是不缺专业人员的县及以上级疾控中心应有这“非专业人员以后不能再干网络直报工作”的规定。

各直报网点现在及今后应该完善落实的工作:

1、制订在职直报人员的继续教育和新上岗人员的岗位培训制度并具体实施;

2、各种直报网络信息的保密工作,包括各种疫情信息及用户密码等;

3、做好疫情信息资源的利用(专业人员得上),用于本区的各种防疫病决策。

 

TOP

不管什么专业,只要长时间不干,业务肯定会生疏.如果不是本专业的又能把业务工作做好,那么他肯定是才天才.问题是,什么才算是"做好"呢?干网络直报的,如果只负责数据的统计与上报,我认为任何一个人都可以做到,但是当涉及到疫情的预测、分析、反馈时,又有几个非专业的人员可以做得很好?难道几个数据能说明一切吗?
我是onlee,而不是only.

TOP

返回列表