yuchan

是的，中央的政策是正确的，只是到了基层就变了花样，政府系列方面存在政令不通，各地只能是各显神通，没有按照上面的要求来落实，上层方面也不予理踩，监管不力，只按图求骥，转发个文件，就万事大吉了。就那疾控体系建设来说，全国很多地方根本连块地皮都未圈，现在就在媒体上吹全国疾控体系建设基本完成，不知它们的“基本”是百分之几，只不过是为了迎合某些领导人罢了，“八字还没一撇”的疾控可惨罗。

十年

国务院都下了那么多文件了，要求保障乡镇防疫人员的工资。

可实际情况呢？

正如媒体所说，很多文件都出不了中南海。

在目前的状况下，基层疾控中心的主任们才是把握基层CDC命运的主人。

一切都只能靠自己。

快到岸了

不好意思,我不是针对十年个人的.我认为再走创收的试验路必死无疑.疾控的命运不掌握在基层卫生局或疾控主任手里.也不在卫生部手里.而是掌握在国务院.哪天中央下决心改革整体疾控体系,把这支队伍收归国家所有,保障工资和经费.那天就是疾控人光明到来,一两个单位或地区的所谓双赢的创收试验,只能对付当前,是有害的试验.还是吴总理说得好,种好自家的责任田,不要乱开荒.当然垂直管理会触及许多疾控主任的财权.这是主任们最不愿看到的结局.所以说,疾控的改革阻力来源传统利益分配结构.必须由上而下,整体国家解决才行.十年同志的现实和用心我可理解.但我可预言行不通.我也明确表示不赞同疾控卖疫苗.因为我卖疫苗的实践告诉我必须十分反对.我愿意全心全意做防疫业务.相信决策者总会明白这个真理的.

yuchan

这样无休止的争论，只是婆说婆有理，公说公有理罢了，应从长远的眼光来看事物，首先卫生局如何理顺疾控人、财、物的关系，加大监督管理力度，其次疾控要在自身硬、软件建设下功夫，只要卫生局多与政府沟通，给疾控一个宽松的工作环境，疾控就可在内强素质，外树形象、从各项工作规范方面来提升自己的质量指标，达到双赢的局面。

洋子

“中国的改革还是需要强人的，用强权建立一套制度，然后还政于民。”

赞同这种说法。