十年

以下是引用快到岸了在2006-2-1 0:13:58的发言： 十年仅仅是一个现有官场游戏规则操作手而已，如照他建议运行cdc必然重走防疫站的死路．希望有这种理念的官员越少越好．唉！看来CDC的　前途渺茫．还是作好卖疫苗找饭钱的准备，在拼死拼活中枪点残汤剩饭，孩子还等着学费呢．疾控人命苦啊！

一个CDC的兴衰你认为在卫生局还是在CDC主任手里面？

你或许认为是在卫生局手里面吧。（我估计很多人都是这样认为的）

“还是作好卖疫苗找饭钱的准备，在拼死拼活中枪点残汤剩饭”

你的观点有点前后矛盾。在“我们疾控要变公司”里面，你好象不太赞成卖疫苗创收。

tiptop

首先祝各位新年好。

我想大家讨论或者期待的是如何正确（或者我们认为是正确的）CDC与卫生行政部门的关系。

讨论问题的时候，不要涉及到个人攻击言论。在什么位置上说什么话，所谓的屁股决定脑袋，哪怕有的时候说的是一些套话虚话，我想如果内心是真的想把工作做好，真想有所作为，那么在对基层的真实摸底上，要推行积极的改革，也需要改革者有足够的权力的。卫生方面的问题大概也是全国其他行业的问题一样的，官僚，自私，低效，漠视。所以我想，多些换位思考，就我们所在的基层CDC与基层的卫生局而言，还是有机会把意见多上传给那些真正有权的决策者或有能力影响决策者的人，多些换位思考，在自己的岗位上能方便别人就方便别人。我还是悲观的觉得中国的改革还是需要强人的，用强权建立一套制度，然后还政于民。不过好象很多民主派是期待着中国能自己从混沌走向有序。我悲观，起码我想，按部就班的改革，等到成功，我大概也退休N年了。当然，死掉了也不一定看的到。那些50，60年代的人，我想他们一定很多人相信在21世纪到来的时候，我们已经是共产主义社会了。

有句话好象是说，要象看贼一样看待总统，意思大概就是在给予权力的同时要有监督行为。我们国家缺乏的就是监督行为。不过看看那些审计的结果，那么还是雷大雨小。那么走上怀疑制度的问题吗，怀疑制度，在国内是肯定不行的，那么在制度下，我们能做的还有什么？修补流程，素质养成。

我不是个高尚的人，我悲观。

hdyy

快到岸了，你认为CDC该往何处走？

快到岸了

十年仅仅是一个现有官场游戏规则操作手而已，如照他建议运行cdc必然重走防疫站的死路．希望有这种理念的官员越少越好．唉！看来CDC的　前途渺茫．还是作好卖疫苗找饭钱的准备，在拼死拼活中枪点残汤剩饭，孩子还等着学费呢．疾控人命苦啊！

十年

以下是引用goodluck在2006-1-29 9:38:10的发言： 我不相信你真的了解了基层的真实情况。基层领导对官员们说的都是官员们想听到的，不一定真是基层的全部情况。

有空可以考考我。