句章大侠 当前离线
执业医师
十年小老弟:说话干吗这么冲?!本人没有指名道姓你们**省**地区啊!中国有2000多个县,什么事不能有?论坛上的话最多只代表板油本人所在地区的情况,我们东北老工业基地和你们**内陆地区有可比性吗?!或许在**地区的改革很成功啊!可以作为改革的样板啊!让全国的cdc来贵地参观取经啊!你也可以把你们的先进经验向全国介绍甚至推广啊!
我相当反对别人在网上公开我的资料和信息,请你尊重我的隐私!
已经短信通知句章大侠,如有意见可以联系网站管理员(十年)
TOP
将军牛牛 当前离线
疾控评论员
不成功!!!!
我们县10%的人去了监督所,90%留在CDC.分家后两边都进了太太衙内级非卫技人员.(我们的上级市CDC也是如此,经过市,县常委研究恩准)
十分理解一些同道的良好意愿,5-10年后再看结果下结论.5-10年内与鄙人同龄同级别的专业卫技人员将陆续回家抱孙子,顶缸是哪些人将有目共睹.CDC两岁了,现在是如此秉性,到了7-12岁,脾气能改吗-----------
体改后最直接的后果是泛行政化泛滥,CDC和监督所当了卫生局的尾巴,原来曾有的少得可怜的自主权被剥夺殆尽.不错,上级调拨来大量电脑,在CDC几乎达到人均一台,大量的仪器设备在库房里睡觉;我们50人的CDC有四辆车天天在跑,有多少用在了工作上?卫生局一面利用行政特权多方敛财,却经常把他们的开支拿到CDC入账.
十年 当前离线
主管医师
业务能力与社会地位的提高并不因受益于体制改革,而是国家的重视与投入!!_____________顶!
原卫生防疫站90%的专业人员流向卫监所,10%的专业人员留在cdc,再由非专业人员充实cdc90%专业人员的缺额,想象一下这种改革结果是否逆历史潮流?其实这种改革不亚于一场新的“文革”!。
时间是伟大的作者,他能写出未来的结局。
按照这种逻辑,是否也能推理出我们现在的生活改善不是改革带来的,是国家重视经济发展找成的?
原卫生防疫站90%的专业人员流向卫监所,10%的专业人员留在cdc,再由非专业人员充实cdc90%专业人员的缺额,
请用事实说话!90%的走了?只留下了10%?这是事实吗?
理性的讨论需要的是事实和理性的分析,不要凭空想象。
115楼所提问题系cdc内部管理问题,不涉及二项体制改革争鸣。