职业病危害因素监测与网络直报6月1日实施后情况 网络, 职业病, 因素, 监测, 实施

船长

职业病危害因素监测与网络直报6月1日实施以来，在我这个地方呈现一定的效果，但是漏报率还是非常高，总体感觉，乡镇医院好于大医院，特别在我们所在地医科大学附属医院（也是职业病诊断医院之一），职业病和农药中毒至今一例不报。由于疾控中心没有行政权力，只好听之任之，而这样以来，就影响监测结果的客观性。

不知其它地方开展如何，请相互交流一下。

同并快乐

没有监督权，直报工作难呀！

同并快乐

现在的情况是：监督和CDC一分家，成了仇人，CDC没有行政监督权利，医院根本就不听CDC的意见，直报工作很难开展！

水中鱼

呵呵，楼上看来真是同行，“你看着办”嘿嘿。

楼主，我给你支几个招：卫生监督部门有监督卫生工作的权力，如果你们两个部门还可以合作的话，可以让他们进行处罚；如果两个部门已经僵了，那就直接把情况告诉上级的CDC，在年终考核等问题上和个别医院一块算帐。由于我单位CDC和监督还在一起，所以分析的对不对的请谅解。

错误信息

健康危害因素监测与网络直报实施有一年了,我是县级CDC,通过一年的实践发现,农药中毒报告明显提高,第一我们经常督促检查,第二农药中毒网报好操作.可职业病报告就复杂了,首先企业信息代码较难收集(大环境造成,上企业门都必须由县政府批准),其次还要填写患者身份证号码(简直搞不懂)哪位门诊医生会问患者身份证号码,患者肯定会认为医生有病.这两条制约了职业病报告.造成职业病大量漏报,有些报告单位报职业病因为缺少其中一项,问我怎么办,我说"你看着办"!