返回列表 发帖

[注意]请教十年斑竹

我希望论坛成员们多能心平气和进行讨论,就事论事较好,这样有诚意的讨论有益于达成共识,对疾控事业的发展有好处,对国家的卫生事业有好处。

TOP

以下是引用不归浪在2006-2-19 15:41:58的发言:

十年同志!我觉得你犯了一个低级的错误。[em07]

首先,卫生局是CDC的行政主管单位,两个系统改革后,CDC所陷入的“困境”,主管的卫生部门有不可推卸的责任。

其次,这个BBS的域名为“cdcman”现有的6000多名会员大部份是疾控人,你只顾站在“局”里立场上说话,很自然就成为了“众矢之的”了!

1、政府、卫生局、CDC都负有责任。我个人认为政府的责任最大,最基础的资金、人员、物资都保障不了,卫生局和CDC怎么开展工作?在有些地方政府不仅不保障资金,还给CDC下经济指标,如果CDC完成不了指标还要扣钱,中央转移支付几乎不到位。

卫生局同样有责任,没有为CDC争取到良好的生存环境,在卫生系统内部也存在重医轻防的观念,很大原因和卫生局领导的工作思路不正确有关。

CDC自身也有很多问题。为什么在同样一个市,有些区县疾控中心业务能开展的红红火火,经济效益、社会效益双丰收,有些区县连工资都发不起。

2、即使论坛里面有一万人是来自CDC,只有我一人来自卫生局,我也要站在局里的立场说话。

因为在论坛里面有一种根深蒂固的观念:卫生局是CDC的敌人,是CDC发展的绊脚石。我的观点是卫生局不仅不是CDC的敌人,而是CDC的盟友和支持者。我要用语言和实际例子来改变这样的观点。这样不仅对卫生局有好处,对CDC同样有好处。

TOP

CDC要的是经济利益,卫生局要的是政治利益。

十年此话差已,也许你呆的地方cdc效益还不错,可你看过一月四五百元工资的疾控人在辛勤工作吗?现实逼的cdcman必须去创收.是的,卫生局要的是政治利益,但有多少是代表人民的利益?

TOP

以下是引用wch在2006-2-22 10:56:22的发言:

CDC要的是经济利益,卫生局要的是政治利益。

十年此话差已,也许你呆的地方cdc效益还不错,可你看过一月四五百元工资的疾控人在辛勤工作吗?现实逼的cdcman必须去创收.是的,卫生局要的是政治利益,但有多少是代表人民的利益?

卫生局所做的工作是不是为人民的利益服务这个问题。

我个人认为大部分是在为人民利益服务。

以前都说过了政治利益和人民利益不矛盾。

我发现好象在CDC人看来好象“政治”是个贬义词。

TOP

我们这里的门诊和体检都给撤消了,政府老爷不要我们赚钱了,要多少钱自己说就会拨的了,不过比起我们隔壁区的收入,我们这里是小巫见大巫了

TOP

返回列表