lyzengbao

相当不成功

句章大侠

县级：研究生占0.07%，本科占5.57%，大专占31.17%，中专占44.62%，无学历的占18.57%。

工作任务最重的县级CDC无学历人员占到了18.57%。这些人能一开了之？

就算CDC能一下补充这些人留下来的缺陷，但是这一部分被开掉的人的后续工作怎么做？

他们也要吃饭，这一部分钱谁来出？政府是肯定不会出的，CDC又出的起这一部分钱？

很多东西不是我们看不到，是看到了要解决的确很难。

这里有学历的人获得公共卫生医师执业资格注册的人又有几许？学历能说明问题吗？关键是专业对口！！！

腐败之风对于公共卫生执业资格制度基础的破坏，可能需要卫生部门用Ｎ年的时间来支付代价。可以说，腐败对社会生活造成的最大危害，就是对于社会生活基础秩序的侵蚀和毒害，是对于社会生活基础的破坏。

在旧体制弊端丛生、经济效率低下的情况下，对效率给予特殊的强调无疑是必要的。但问题是，效率有时成了惟一的价值，我们甚至可以看到一种明显的实用主义甚至机会主义的价值观：为了效率，什么都是可以牺牲的，被牺牲的公平和正义是不用计算在成本之内的。更学术化一点的表达，就是可以节省交易费用。在这种短浅的视野之下，许多为维护社会的基础秩序所必需的公平和正义，就被当作“交易成本”节省掉了。结果是，由此造成的基础秩序的解体，要由我们这个社会用极为漫长的时间来偿付代价。

cdcgzry

5年过去了，发展是可以看到的，并不是一无是处啊，呵呵。

队伍壮大了，投入增加了，设备更新了，办公条件改善了，能认真干活的人不多了。不需要的人一个劲地往来进，即使上层知道了又能怎么样呢。来了干不了活，不会干也不学，这和单位风气紧密相关，并非他们过错。

现在就连体检也被人剥夺了，唯一的收入来源丧失了。

没有突发事件还好，一旦有了能忙活的还是那几个人，悲哀。

洋子

有点象没有远见一味追求经济利润而导致的环境破坏，因此的损失比赚的要多的多，这种负面的所谓“发展”政府应负全责。

疾控发展了吗？只知道建些房子来“炫”一下http://www.cdcman.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=12&ID=567 ，可背后的辛酸呢？许多单位因此而负债着。这个不说，众多的房子能成就一个疾控体系吗？很显然人才匮乏的疾控只会象一幢废弃的空楼着，过些年又要被拆了。

没钱或少钱留不住人才，这是天经地义的。靠“自觉性”或“热爱祖国”之类“原理”来完成构建疾控体系是不现实而且可笑的。

如果说卫生防疫体制改革成功了吗？就得先算算它具成功的可能性有哪些，不是吗？

十年

医疗机构留住了人才，工资够高了吧，但改革成功了吗？

医疗机构取得的经济效益是建立在损害老百姓的利益的基础上的。

改革成功与否还是要看是否有利于疾控工作的开展。

5年了，硬件提高了，但软件还没有跟上，这是事实，待遇不高，留不住人才，阻碍了疾控工作的发展，这也是事实。但在5年前，防疫工作者的待遇难道就好过吗？或者说比现在还好？5年前我们的防疫经费落实过吗？

5年改变办公室环境，办公条件（硬件设施）很容易，但是要改变领导重医轻防、人才匮乏、投入不足（保障机制都没有真正建立起来）等软件问题却很难，这最少都还需要5-10年。