预防医学的评估预测、方案实施、验证的艺术 当原复旦大学的公共卫生学院卫生统计学的金教授谈及他的一个跳槽的博士改行做证券分析，脸上的表情不知是赞许，还是淡然。赞许在于该博士跳离了八股的预防医学能应用所学，淡然在于其他的学生在本专业上为预防医学作出了。。。。 跳离原苏联的旧模式，又掉入了“二不象”的cdc，可以肯定，假如还在按现模式进行工作的话，未来出现新的疫情的原因，不在于猴子和猩猩或某些动物，根源在我们陈旧的预防医学模式。也许该模式还能成为新的一个传染源，有如2004年的非典。 且看流于口号和形式的2004年的《传染病防治法》：就是从旧模式的框架而制定的。所以漏洞极大。在今年针对实验室安全工作的全国电视会议上，卫生部某副部长说：落实责任，就是落实到具体操作的人的责任。又是一个巧妙将制度和机制的缺陷转移到具体操作人员上推脱机制责任的表现。 什么时候，机制和制度的缺陷不由具体操作的人来承担，中国的cdc面貌才改观。 正是基于这种漏洞，所以，目前该预防模式有可能会造成人为新的、被义贻误的疫情。举简单例子，楼上有一个9721811的帖子，非常尖锐地将传染病上报的时间起点的问题给提出来。保卡和诊断有操作空间的同时，也为今后的传染病的传播概率增大埋下了隐患。 预防医学是一门评估预测、方案实施、验证的艺术， 中国预防医学最早的前身是张仲景的“上病治未病”的命题。其针对的是“亚健康”的个人。现代最早提出，不带公利性的是颜福庆，其提出最早的“方案实施”的一种方法是“健康教育” | 
发表于 2006-9-10 11:20
| 
