返回列表 发帖

你认为卫生防疫体制改革成功了吗?大家投票吧

"皮之不存,毛将焉附?"

  有一年,魏国的东阳地方向国家交售的钱粮布帛比往年多出10倍,为此,满朝廷的大臣一齐向魏文侯表示祝贺。   魏文侯对这件事并不乐观。他在思考:东阳这个地方土地没有增加、人口也还是原来那么多,怎么一下子比往年多交10倍的钱粮布帛呢?即使是丰收了,可是向国家上交也是有比例的呀。他分析这必定是各级官员向下面老百姓加重征收得来的。这件事使他想起了一年前他遇到的一件事。

  一年前,魏文侯外出巡游。一天,他在路上见到一个人将羊皮统子反穿在身上,皮统子的毛向内皮朝外,那人还在背上背着一篓喂牲口的草。   魏文侯感到很奇怪,便上前问那人道:“你为什么要反穿着羊皮衣,把皮板露在外面来背东西呢?”   那人回答说:“我很爱惜这件皮衣,我怕把毛露在外面搞坏了,特别是背东西时,我怕毛被磨掉了。”   魏文侯听了,很认真地对那人说:“你知道吗?其实皮板更重要,如果皮板磨破了,毛就没有依附的地方了,那你想舍皮保毛不是一个错误的想法吗?”   那人依然执迷不悟地背着草走了。   如今,官吏们大肆招收非专业人员进入cdc和卫监所而不顾全国医学院校预防医学生的死活,这跟那个反穿皮衣的人的行为不是一样的吗?   于是,魏文侯将朝廷大臣们召集起来,对他们讲了那个反穿皮衣的人的故事,并说:“皮之不存,毛将焉附?如果老百姓不得安宁,国君的地位也难以巩固。希望你们记住这个道理,不要被一点小利蒙蔽了眼光,看不到实质。”   众大臣深受启发。任何事情都是一样的道理,基础是根本,是事物赖以存在的依据,如果本末颠倒,那将是得不偿失的。

经世致用,实事求是。

TOP

我真的很无语。

如果你因为CDC没有实行资格准入而受到了伤害,我理解。

但是我不能理解的是,你拿资格准入来全盘否定防疫体系的改革。

TOP

十年小老弟:你既无公共卫生从业经历,当然无切肤之痛喽!本人无全盘否定的改革之意。有古谚说:县域治则天下治,可以这么说县级cdc建设治理规范了,则中国的公共卫生与疾病控制事业就有希望了。本人在县级cdc从业,所指一切弊端代表了县级单位的情况。或许在省级,地市级单位改革情况很理想哦!

经世致用,实事求是。

TOP

十年小老弟:你介绍一下你们那里县级单位改革的成功之处吧!

经世致用,实事求是。

TOP

以下是引用十年在2006-3-31 10:32:28的发言:

说的对,CDC是不是发展不是只看硬件。我说了3个方面:社会效益、经济效益、和办公环境,3个方面最重要的还是前2个,社会效益和经济效益。我有一点没做好,就是在阐述的把办公室环境的改变说的太多了,前面2个说的少了,给你们的感觉就是办公环境改善了就是改革成功了,其实我不是这个意思。

凭良心说,虽然政府对公共卫生的重视程度还达不到我们的要求,但是资金、政策投入的确是在逐年增大。

凭良心说,虽然政府对公共卫生的重视程度还达不到我们的要求,但是资金、政策投入的确是在逐年增大。可cdc得不到实惠,增加的投入都用于免费接种和免费检查、治疗肺结核,艾滋病去了,只能是工作经费,工资、津贴、奖金没有,也就是说,只能俄着肚子干活,俄死没人同情。你能要一个乞讨的人,去为政府做这些政绩工程吗?

TOP

返回列表