dyliutao

越来越贵

十年

以下是引用将军牛牛在2006-9-28 10:30:53的发言：

人家是为解决"看病难,看病贵"给你机会的.

你有千条妙计,我有一定之规.真不忍心泼冷水.

房价贵,油价贵,移动通信资费贵,客运票价贵,学费贵-----这一摊子都归发改委管,管的如何

把责任都推到发改委身上，也不太合适。

很多时候是部门利益在作怪，部门利益损害了群众利益。

新医改方案能不能让群众真正享受到属于自己的福利，主要还是看各部门能否让出自己的部门利益。

苏若雨

医疗改革的新方案虽然没有确定，目前正处于意见征询和专题调研阶段,但是方向已经明确，医改协调小组达成医改方向的共识是：政府应承担公共卫生及全民基本医疗。能说和我们疾控无关吗？特别是像我现在所处的基层防保工作！！！我个人认为：既然有机会就得上！！！

ず剑十三ず

别做梦了各位,你想让他们自己打自己的脸呀,没有这个版块他们还轻松一点,要是有了,还不都提意见?你说让他们改是不改?身为中国人还不了解中国的国情?

将军牛牛

　　在9月16日第二届中国健康产业高峰论坛上，国家卫生部原副部长殷大奎称当前医卫服务体系存在严重不公。2003年，卫生部第三次国家卫生服务调查，患病群众48.9％应就诊而未就诊，29.6％应住院而未住院，44.8％城镇人口和79.1％的农村人口无任何医疗保障，城镇职工参加基本医疗保险的约1.3亿人，享受公费医疗人数为5000万人；2005年，新型农村合作医疗试点1.56亿人；而中国政府投入的医疗费用中，80％是为了850万以党政干部为主的群体服务的（中科院调查报告）；另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。【2006年09月19日《中国青年报》】
  
　　看了以上这些数据，不知各位网友做何感想？麻木？惊讶？气愤？愤怒？还是一声叹息？自实行医疗改革以来，医疗卫生效果越来越差，健康平等和健康公平议题格外尖锐突出，健康照顾与医疗保险已成为制度性不平等的根源。而“政府投入不足”似乎成为存在的一系列问题的正当理由，成为官员们的挡箭牌。殷大奎解析说，“我国人口占世界总人口的22%，而卫生总费用仅占世界卫生总费用的2%；政府投入不足，财政投入占医院当年支出的比重，省级以上医院在5%，市县医院一般在1%，乡镇卫生院在1%至5%之间。”不错，我国政府的医疗投入与许多国家相比是有较大差距，但这是“看病难、看病贵、药价高”的真正原因吗？上述数据表明，我国医疗服务缺乏公平公正性、政府资金使用效率低下，资源被“官老爷”长期霸占才是真正的罪魁祸首！ 我不禁想起了毛主席1965年6月26日《对卫生工作的指示》，“告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的百分之十五工作，而这百分之十五中主要还是老爷。广大农民得不到医疗。一无医，二无药，卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。……培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛！” 1968年，毛主席又批示推广湖北省长阳县乐园公社的合作医疗经验，到1980年，全国农村约有90%的生产大队（行政村）实行了合作医疗，形成了集预防、医疗、保健功能于一身的三级（县、乡、村）卫生服务网络。这个网络，除了51万正规医生外，拥有146万不脱产的生产大队赤脚医生、236万生产队卫生员、还有63万多农村接生员。中国农村的这次卫生革命基本上实现了“小病不出村、大病不出乡”的目标，被世界卫生组织和世界银行誉为“以最少投入获得了最大健康收益”的“中国模式”。 时代发展了，社会进步了，我国的医疗改革之路究竟怎样走？卫生部还要把“城市老爷卫生部”的帽子捡拾起来戴多久？发改委头痛医头脚痛医脚的征求建言真的管用?