以下是引用十年在2006-2-22 13:18:13的发言：
据我所知在很多区县，CDC和执法监督大队（所）因为监测和监督分家问题产生了很深的矛盾。
但我觉得卫生部之所以将监督从疾控分出来是按照法律法规来办事的。
1、按照法律法规，卫生执法的主体在当地卫生局，CDC不是执法主体，也就没有执法资格，如果CDC去执法就是违法行为。现在都在讲依法行政。如果执法部门都不依法行政，那你去执法的时候群众、单位（服务对象）会服气？
2、如果监测和执法在一个单位，容易产生问题。因为监测和执法都是一个单位说了算，那样很难保证公平性。
3、分开不分开，既然都有利弊，那肯定不可能选择违反法律法规的做法。
4、建立了执法监督所后，通过国家的培训，可以由专业人员来执法监督，执法更规范。
卫生执法的主体在当地卫生局，CDC不是执法主体，也就没有执法资格，如果CDC去执法就是违法行为。现在都在讲依法行政。难道同属事业性质的监督所就有执法资格，只怕人民群众不买帐，既然讲依法行政，要么就由卫生局自已执法，如果没这个能耐就让贤，干脆些，让卫生监督独立执法，成为卫生监督行政部门，从卫生部门分离出去。看看现在象个什么样子，卫生部——卫生监督局——卫生监督中心，真正执法的还是卫生监督中心，有权的卫生部、卫生监督局是不会到执法现场去的。 | 
发表于 2006-3-4 15:36
| 
发表于 2006-3-31 12:11
|