返回列表 发帖

[推荐]卫生部高强部长批驳“中国隐瞒人感染高致病性禽流感疫情”的不实报道与博讯的

[推荐]卫生部高强部长批驳“中国隐瞒人感染高致病性禽流感疫情”的不实报道与博讯的

中新网11月30日电 国新办今天举行新闻发布会,卫生部部长高强在回答记者提问时,对关于中国隐瞒人感染高致病性禽流感疫情的不实报道予以批驳。

  据海外媒体报道,有一位日本专家在德国说,“中国隐瞒了人感染禽流感的疫情,并且,中国还有人现在还在感染的情况发生”。

  高强表示,他注意到了这篇不顾事实、恶意中伤的报道。看到这个报道以后,我们立即和世界卫生组织取得了联系。世界卫生组织在前几天举行了新闻发布会,也澄清了这个事实。第一,这位日本专家不是世界卫生组织聘请的专家,也没有推荐他到中国来考察禽流感的疫情,更没有去过湖南。

  第二,中国和世界卫生组织合作是顺利的,中国不存在隐瞒疫情的问题。这位日本专家自己最近在网上也发表了声明,认为自己这篇报道是不正确的,是误导性的,要求予以澄清。

  高强还介绍,他最近还从别的渠道看到一些歪曲、不真实的报道。有一个“博讯”新闻网在网上说辽宁出现了70多个禽流感的病例,其中14人死亡了,而且在网上登了每一个人的年龄、住址、性别,很详细。

卫生部立刻按照它提供的住址向当地的公安机关进行了核实,其中9个人已经返回了信息,7个人根本不存在。就是当地的户籍上根本就没有这个人。还有两个人,一个现在在江苏打工,一个是在六七年前就出嫁到重庆。

  高强还说,这个“博讯”网又报道,北京出现了一个养鸽子的人24号发病,27号死在中日友好医院。他马上请中日友好医院核实,对方送来了信息,从24号到27号,这个医院一共死亡了6个人。其中5个人都是70多岁的老人,只有一个是20多岁的,急性白血病的患者,根本没有网上提供的35岁的死亡者。

  高强表示,他觉得“博讯”这个网,除了希望制造一点儿社会混乱以外,我猜测不出它还有什么目的。

(博讯2005年12月01日)

首先感谢卫生部长高强先生指出博讯新闻的一些不实,尤其感谢卫生部按照博讯发出的辽宁“死亡名单

”向公安机关进行核实。据新华社的报道,“卫生部立刻按照住址向当地的公安机关进行核实,返回了

其中九个人已经信息:七个人根本不存在,当地的户籍上根本就没有这个人。还有两个人,一个现在在

江苏打工,一个是在六七年前就出嫁到重庆。”

这个核实工作博讯也在努力,特别博讯编辑看到国际媒体发表了“日本专家”的信息后,感到该“专家

”可能引用了博讯的消息,所以试图通过当地居民根据人名查实。但是众所周知的原因,博讯的核实努

力难度很大,至今没有收获。高部长以上澄清算是完成了博讯无法完成的任务,感谢卫生部的认真对待

不过,高强部长在最后说道:“觉得‘博讯’网,除了希望制造一点儿社会混乱以外,猜测不出它还有

什么目的。”

对此结论,博讯编辑不敢苟同,还希望三思。中国小道消息流传并被相信,甚至被国际媒体、机构重视

,最根本的原因还是新闻的控制和不透明。正因如此,尽管博讯在相关消息前特别强调“未经核实”,

还是引起国际组织的注意。在禽流感在青海开始流行的时候,博讯接到包括Nature杂志在内的记者的询

问,博讯严谨的告诉他们要自己核实,博讯的相关消息没有核实。

本次卫生部对辽宁的传闻做了独立的核实,说明中央政府对下面的情况有时也未必掌握。这样的情况下

,国际上对“小道消息”的关注,就更可以理解了。

最后需要解释的是,博讯不是“希望制造一点儿社会混乱以外,猜测不出它还有什么目的”,“谣言”

最损伤一个媒体的公信力,作为一个独立媒体,博讯渴望的是提升公信力。同时,我们相信,如果中国

不开放媒体采访权、报道权,各种“谣言”会继续通过各种途径流传并产生重大影响。博讯刊发“未核

实”的信息,实为以防“万一”。如果有关信息,万一是真,连您卫生部长都被欺瞒,中央采取的对策

必然失误,到时难免误国误民。博讯可谓用心良苦吧!

顺便对所有读者解释一下:请自己甄别有些消息,尤其是加注“未经核实”的稿件。博讯欢迎有条件的

读者、国家机构,将核实后发现错误的消息,向博讯指出来,博讯会更正。博讯更希望博讯自己的记者

在中国自由采访、调查有关事件,如果有此条件,博讯将杜绝一切未核实的消息。感谢大家的关注。

(后记:关于高强部长的消息,本编辑早晨开机后已经看到有读者朋友发出了评论。希望高部长以及博

讯上被网友批评的其他人士注意,署名作者的文章,不代表博讯的立场和观点,博讯本来就是比较自由

的发言平台。实事上,我们对批评博讯的多数都是原文照登的,对批评其他媒体和人士的,刊登非常谨

慎。)

返回列表