返回列表 发帖

全科医师定义;什么叫全科医师? 探讨下哈

全科医师定义;什么叫全科医师? 探讨下哈

全科医师定义;什么叫全科医师?
目前关于全科医师,大概是下面的解释,书上的,发表的论文里的,但是总是觉得还是不够的。。。

    全科医生是经过全科医学专业培训,临床技能全面、医德高尚的高素质基层医疗保健人才,富有独立工作能力,对个人、家庭及社区提供便捷、廉价的防、治、保、康全方位的优质服务。开展全科医疗服务,如果没有具有活力的全科医生做坚实的基础,工作将缺乏生气和动力,那种以单纯的专科医疗的服务体系,势必造成医疗秩序的混乱,也没有任何国家的经济能够负担得起。
    英国皇家全科医学院对全科医生的定义是:在家庭、诊所或医院里向个人和家庭提供人性化、初级、连续性医疗服务的医生。全科医生由于长期在基层工作,积累了丰富的实践经验,了解人们的心态、人际交往、疾病的来龙去脉,是初级医疗保健的专家。全科医生面对的不仅仅是有疾患的人,并且包括广大的健康人群,他们可利用社区的一切资源,如政府、民政、慈善以及企业团体、居委会等,解决患者的具体困难。根据疾病的需要可将其妥善的转入专科或大医院诊治,全面协调医-患之间的关系,为患者负起全程的责任。

就是什么都懂,什么都不精,无特色,无内涵,可有可无。
yyh-cdc 发表于 2010-9-18 20:13


你说的是我们目前的经过全科岗位培训,并获得合格证书的基层医师,不过,我没看过他们的合格证书,请问你见过吗?上面是怎么写的?

因为苏联老大的关系,我们的医学教育模式,都是从他们那学来的。
苏联的全科医师,和西方国家如英国美国等的全科医师,基本上是反过来的。

TOP

就是什么都懂,什么都不精,无特色,无内涵,可有可无。

TOP

回复  wwy

我的理解
发证的基础必须是临床职业医师资格,因其工作本质还是临床工作,只不过工作场所从 ...
大海无量 发表于 2010-9-16 07:57



    您的看法很对,本来公卫医师,就不会是全科医师。
前天听了李立明校长的讲座,他的观点是,全科医师,应该从临床方向出发,在掌握临床知识的前提下,又比临床医师更为知晓预防知识。应该是专科医师里的全科。
但是预防医学医师,绝对,绝对不应该萎缩,更不应该会退出。之所以在非典之后,国家开始重视疾病预防控制,就得有这个意识,预防为主的意识。
这么说吧,临床医生医治的是病人,是三级预防,这个比例大约10% ;而只有预防,才能做到一级预防和二级预防,这比例为90%。改变观念先从自己改变开始,特别是我们公卫人。
1

评分人数

TOP

回复 6# wwy

我的理解
发证的基础必须是临床职业医师资格,因其工作本质还是临床工作,只不过工作场所从医院换到了社区、街道和村组

如果医改成功,若干年以后,全科是公卫系统的新型和主力业务人员,而现在传统的预防医学专业人员面临大量萎缩,甚至退出。

弃苏学美,不过按惯例医改都失败。此次医改,核心的核心是基层临床医生改造成全科医生,为了实现这个目标有一系列的配套改革,如乡镇医院服务模式改变,收紧新农合资金使用,增加基本公共卫生服务项目经费,绩效工资,药品零差价等。
现在看还尚早,还需要观察,不过我不认为学预防医学的会变成全科医生,因为有《职业医师法》
个人见解

TOP

返回列表